谈良知与爱国
来源:观察网    时间:2023-08-06 08:08:18

一,论良知和爱国。

民主们的良知是神么?同样一件事,不同立场的人理解不同

日本人认为他们殖民亚洲的大东亚共荣圈是“是”?就是“有良知”。谁反对他谁就是“非”就是无良知?


(资料图)

两岸的民主们认为他们有权利争权上位,这就是“是”而谁反对他们就是“非”?

讲真话和有良知是一个正直的人应有的基本品格。

但在当今中国的舆论界,这两种做人的基本品格却被两岸“自由民主”右派有意歪曲和异化了。

讲真话就是一切应以事实为准,不应因立场的不同而改变。真话也就是反映事实的话。

有良知是指心存善念,能站在正义和真理的立场上评判事物的行为。

两岸民右对真话和良知的标准;

他们把讲真话和是否有良知的标准概括为四个凡是;

1,凡是指责攻击谩骂现实的言论(无论真假),就是在讲“真话”?

2,凡是为现实发声为中国辩护的言论都是在讲“假话”或是在唱赞歌?或是“半圆”。

3,凡是反对现实的一切(党,正府,体制,社会,文化,人种。。。)并赞美日台的一切的人就是“有良知”的“正义”之士。

4,凡是挺中国的人就一概是“无良知”的恶棍或无知愤傻。

总之,亲美日反中=有良知。爱国=极左红卫兵

这就是两岸民右对讲真话和是否有良知的四个凡是。

有人说,他们在抨击现实的黑暗,只有批评才是进步的动力。

批评黑暗很好,但必须以事实为准,不能造谣污蔑诽谤!

那些为不可告人的目的进行无事实依据的抹黑攻击不是“批评”!

这是以“批评”为名行抹黑妖魔化之实,其目的只为营造舆论搞颠覆以争权夺利!这不是"批评”而是敌人的恶毒攻击。 

有良知怎能和爱国对立呢?

有良知的人和爱国者,是对立的吗?

一个有良知的人,必是有是非观的,有正义感的。是爱自已的父母兄弟进而爱同宗族人及由族人组成的民族国家。

难以想象,连祖国都不爱的人,会有良知。

我坚决反对,只有爱美日爱台挺蓝再反中的人才算有良知论。

反对,“我爱国,国不爱我"论及条件爱国论;

民主们借口“我爱这个国家,但这个国家爱我吗”来为自己不爱国辩解。

这种辩解是没有道理的。爱,就意味着无条件的付出。当求回报的时候,那就不是真正的爱了,而是等价交换的一种商业行为。历史上的爱国志士,如屈原、岳飞、文天祥、谭嗣同等,他们所处的社会,都是黑暗昏庸腐败的社会,但他们并不因此而不爱国,他们也不要求自己爱国有什么回报。相反,那些求回报的人,恰恰是自私的,谁给好处多就给谁干,就是信奉“有奶就是娘”这一无耻理论的,这种人常常成为汉奸、卖国贼。

每个人在社会上生活,可能都有很多不如意,这些不如意,有些是自己的原因,有些是他人的原因,有些是政府的原因。

右们把自己的所有不如意都归结为政府的原因,并且偷换概念成国家的原因,最后得出结论“国家不值得爱”。这是无知,这更是居心不良。

国家和政府,具体的含义是不同的,政府有可能对不起你,国家却只会对你有恩。人自从生下来,就要被这个国家的人爱护、照顾,就要呼吸这个国家的空气,就要消耗这个国家的资源,就要学习这个国家的文化……这些是政府能给的吗?我们主张爱国,就是因为我们需要报答国家给我们的这些恩情。国家对于个人,只有恩,没有恨,而蓝右们却因私利受损或恨某而不爱国,不爱国家良心何在?

其实,他们爱的是蓝民国而不是人民共和国。这才是他们反对爱国的原因。他们认为爱国就等于是爱某。

但在他们最尊崇的国家美国,价值观却和蓝右的截然相反。美国总统肯尼迪的名言——“不要问你的国家能为你做些什么,而要问你能为你的国家做些什么”。无论对错这是我的祖国!

关键词:

X 关闭

X 关闭